ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/8430/14
16.07.14
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
За позовом -
Публічного акціонерного товариства “Київенерго”
до
Комунального підприємства “Центральний Подільського району м. Києва”
про
стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 9 921 581, 28 грн.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство “Київенерго” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства “Центральний Подільського району м.Києва” про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 9 921 581 гривня 28 копійок.
21.05.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухали суду про порушення провадження у справі.
22.05.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли додаткові докази по справі.
28.05.2014 року від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки до судового засідання.
29.05.2014 року в судове засідання з’явились представники сторін.
Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав та підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд, керуючись ст. 77 ГПКУ, прийшов до висновку – відмовити Відповідачу в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники сторін в судовому засіданні надали усні пояснення по суті спору.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2014 року відкладено розгляд справи на 19.06.2014 рік, у зв’язку із необхідністю витребувати додаткові докази по справі.
03.06.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 29.05.2014 року.
19.06.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 29.05.2014 року.
19.06.2014 року в судове засідання з’явились представники сторін.
Представники сторін в судовому засіданні надали усні пояснення по суті спору.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку – зобов’язати Позивача надати письмові пояснення з урахуванням Акту звірки взаєморозрахунків від 05.06.2014 року за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.10.2008 року № 250003, поданого Відповідачем в обгрунтування своїх заперечень.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2014 року відкладено розгляд справи на 02.07.2014 року, у зв’язку з витребуванням додаткових доказів по справі.
У зв’язку з перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 02.07.2014 року справу № 910/8430/14 передано для розгляду судді Спичаку О.М.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2014 року справу № 910/8430/14 прийнято до провадження суддею Спичаком О.М., розгляд справи призначено на 16.07.2014 рік.
У зв’язку з виходом судді Чинчин О.В. з відпустки, Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 року справу № 910/8430/14 передано для розгляду судді Чинчин О.В.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до свого провадження справу № 910/8430/14.
2. Розгляд справи призначити на 16.07.14 о 14:35. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).
3. Зобов’язати Позивача надати письмові пояснення з урахуванням Акту звірки взаєморозрахунків від 05.06.2014 року за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.10.2008 року № 250003.
4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин
The court decision No. 47640695, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/8430/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: