ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/14177/14 01.09.14
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"до про Фізичної особи-підприємця Слободяна Дмитра Валерійовича стягнення заборгованості в розмірі 22 822 гривні 72 копійки Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Слободяна Дмитра Валерійовича про стягнення заборгованості в розмірі 22 822 гривні 72 копійки.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 р. порушено провадження по справі № 910/14177/14, судове засідання призначено на 30.07.2014 р.
30.07.2014 року в судове засідання представники сторін не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 14.07.2014 року не виконали.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2014 року відкладено розгляд справи на 13.08.2014 року, у зв'язку із неявкою представників сторін в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 14.07.2014 року.
У зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 13.08.2014 року справу № 910/14177/14 передано для розгляду судді Поляковій К.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.08.2014 року справу № 910/14177/14 прийнято до провадження суддею Поляковою К.В., розгляд справи призначено на 04.09.2014 рік.
13.08.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 14.07.2014 року, які долучені до матеріалів справи.
У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з відпустки, Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 01.09.2014 року справу № 910/14177/14 передано для розгляду судді Чинчин О.В.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до свого провадження справу № 910/14177/14.
2. Розгляд справи призначити на 04.09.14 о 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).
3 Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 14.07.2014 року.
4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин
The court decision No. 47640570, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/14177/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: