номер провадження справи 34/10/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
18.04.12 Справа № 5009/724/12
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.
За участю представників: від позивача: ОСОБА_1- директор, НОМЕР_1 від 14.01.1997 р.; від відповідача: ОСОБА_2, НОМЕР_2 від 13.07.1995 р.;
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 5009/724/12
за позовом: Відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство № 12327 (69083, м. Запоріжжя, вул. Жасминна, буд. 5) (скорочено ВАТ Автотранспортне підприємство № 12327);
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1) (скорочено ФОП ОСОБА_2В.);
про стягнення суми.
ВСТАНОВИВ:
Відкритим акціонерним товариством Автотранспортне підприємство № 12327 заявлено позовні вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 121 959,96 грн. заборгованості, 733,48 грн. пені, 243,92 грн. індексу інфляції, 220,53 грн. 3% річних, всього 123 157,89 грн.
Ухвалою господарського суду від 27.02.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження № 34/10/12 у справі № 5009/724/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 14.03.2012 р., розгляд справи відкладався до 28.03.2012 р., також було оголошено перерву до 18.04.2012 р.
До позовної заяви ВАТ Автотранспортне підприємство № 12327 додано квитанцію № 122420001 від 24.02.2012 р. про сплату 3 000 грн. судового збору.
Відповідно до приписів Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у встановленому порядку та розмірі, а саме 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (протягом 2012 р. - 1 609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (протягом 2012р. 64 380 грн.).
Враховуючи, що сума позовних вимог складає 123 157,89 грн., відповідно судовий збір за розгляд таких вимог повинен складати 2 463,16 грн.
Згідно із статтею 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу переплачену суму судового збору у розмірі 536,84 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Відкритому акціонерному товариству Автотранспортне підприємство № 12327 (69083, м. Запоріжжя, вул. Жасминна, буд. 5, код ЄДР 03114170) переплачену суму судового збору у розмірі 536,84 грн., перерахованого квитанцією № 122420001 від 24.02.2012 р.
Дана ухвала є підставою для повернення Відкритому акціонерному товариству Автотранспортне підприємство № 12327 із Державного бюджету України переплаченої суми судового збору в розмірі 536,84 грн., сплаченого квитанцією № 122420001 від 24.02.2012 р.
Оригінал квитанції № 122420001 від 24.02.2012 р. знаходиться в матеріалах справи № 5009/724/12.
СуддяА.О. Науменко
The court decision No. 47640452, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5009/724/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: