Court ruling № 47640433, 04.09.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 4/79/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2014 Справа №908/2449/14

За позовом Дочірнього підприємства “Бетон Центр” Товариства з обмеженою відповідальністю “ТКС Бетон” (юр. адр.: 82300, Львівська обл., м. Борислав, вул. Дрогобицька, 138; пошт. адр.: 82200, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Мазепи, 23 б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжлідербуд” (69039, м. Запоріжжя, вул. Паризької Комуни, буд. 49)

про стягнення суми 10605,36 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача – не з'явився;

Від відповідача –не з'явився.

14.07.2014 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Дочірнє підприємство “Бетон Центр” Товариства з обмеженою відповідальністю “ТКС Бетон”, Львівська обл., м. Борислав з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжлідербуд”, м. Запоріжжя про стягнення 9317,50 грн. основного боргу за договором поставки № 11-09/13 від 11.09.2013 р., 569,65 грн. пені, 119,09 грн. 3 % річних та 599,12 грн. інфляції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.07.2014 р. порушено провадження у справі № 908/2449/14, справі присвоєно номер провадження 4/79/14, розгляд справи призначено на 04.09.2014 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

У судове засідання 04.09.2014 р. представники сторін не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, що перешкоджає повному, всебічному та об’єктивному вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 15.09.2014 р. о/об 10 год. 30 хв.

3.Зобов’язати:

Сторони – виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 14.07.2014р., надати докази часткових оплат за договором поставки № 11-09/13 від 11.09.2013 р.

4.Відповідно до Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

З аналізу вище наведених норм чинного процесуального законодавства слідує, що належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, в розумінні ст. 56 ГПК України, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції або фінансового чеку) та опису вкладення.

До позовної заяви вих. № 523-19/05/14 від 19.05.2014 р. на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано копію фіскального чеку № 7650 від 19.05.2014 р. та копію опису вкладення у цінний лист, скріплений відбитком календарного штемпелю відділення підприємства поштового зв’язку за 19.05.2014 р.

З урахуванням викладено суд зобов’язує позивача в судове засідання надати оригінал фіскального чеку № 7650 від 19.05.2014 р. та оригінал опису вкладення у цінний лист від 19.05.2014р.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.