Decision № 47640356, 29.07.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.07.2015 Справа № 905/766/15

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» м.Новгород-Сіверський Чернігівська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Макіївка Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 107634,66грн.

Представники сторін:

від прокурора: не явився

від позивача: Пархоменко В.М.-довіреність №1312 від 19.09.2014р.

від відповідача: не явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» м.Новгород-Сіверський Чернігівська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Макіївка Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 107634,66грн.

В обґрунтування вимог прокурор посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору №10/1/2014-НС від 22.11.2013р., позивач зобов'язався передати у власність відповідачу товар, а відповідач прийняти та оплатити продукцію в розмірі та строки, передбачені договором, однак свої зобов'язання відповідач у повному обсязі не виконав, в результаті чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 107634,66грн.

Нормативно вимоги прокурор обґрунтовує ст.ст.11, 525, 526, 599, 610, 629, 691, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 202 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані прокурором документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

22.11.2013р. між Державним підприємством «Новгород-Сіверське лісове господарство» (продавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупець) укладено договір №10/1/2014-НС.

Відповідно до п. 1.1 Договору, за результатами загальних торгів із продажу ресурсів необробленої деревини 1 кварталу 2014 року, проведеного Чернігівською обласною агропромисловою біржою « 19» листопада 2013р., продавець продає, а покупець купає необроблену деревину заготовлену в 1 кварталі 2014 р., надалі- товар, з метою його подальшої переробки на внутрішньому ринку України, відповідно до умов даного договору.

Загальна сума договору 231400,00грн. (п.4.2. договору).

Згідно з п.6.1. договору, приймання товару по кількості та якості (пп.1.3.; п.п.2.1) здійснюється уповноваженими представниками обох сторін на складі продавця перед завантаженням на транспортний засіб, з підпияч акту приймання-передачі.

Розділом 7 договору визначений порядок розрахунків.

Відповідно до п.11.1, даний договір вступає в силу з дати його підписання сторонами та діє до « 31» березня 2014 року.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим ( ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договір №10/1/2014-НС від 22.11.2013р., укладений між сторонами за своєю правовою природою є договором купівлі - продажу, який підпадає під правове регулювання норм статті 655-697 Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною 1 ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 656 Цивільного кодексу України, предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Згідно з ч.1 ст. 662 Цивільного кодексу України, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ч.1 ст. 691 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно з ч.1 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Надані прокурором до позовної заяви видаткові накладні (а.с.20-21, 24, 25) не можуть бути належними доказами по даній справі, оскільки підставою передачі товару є інший договір №ДГ00-000000000000066 від 10.09.2013р., підставою позовних вимог по даній справі є договір №10/1/2014-НС від 22.11.2013р.

Прокурором до позовної заяви наданий акт звірки взаємних розрахунків станом на 17.06.2015. підписаний між Державним підприємством «Новгород-Сіверське лісове господарство» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 107634,66грн. (а.с.13)

Відповідач доказів погашення суми боргу у розмірі 107634,66грн. до матеріалів справи не надав, тому суд вважає позовні вимоги доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» м.Новгород-Сіверський Чернігівська область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Макіївка Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 107634,66грн. у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1) на користь Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» (Чернігівська область, м.Новгород-Сіверський, вул.К.Маркса, 15а, ЄДРПОУ 00993538) заборгованість у розмірі 107634 (сто сім тисяч шістсот тридцять чотири)грн. 66 коп.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2152 (дві тисячі сто п'ятдесят дві)грн.69 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Ю. Філімонова

Дата складання та підписання повного тексту рішення 29.07.2015р.

Надруковано 4 примірника:

1-прокурору

1-позивачу

1-відповідачу

1-госп.суду