ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30.07.2015р. Справа № 905/497/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Апрель", м.Горлівка
до відповідача Компанії "DETAIL OU", м.Талін, Естонія
про стягнення заборгованості в сумі 3954,00 євро, що на момент подання позову еквівалентно
92476,30 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники:
від позивача: Толстолуцький О.Г. - директор
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Апрель", м.Горлівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Компанії "DETAIL OU", м.Талін, Естонія, про стягнення заборгованості в сумі 3954,00 євро, що на момент подання позову еквівалентно 92476 грн. 30 коп.
Виходячи з того, що відповідач не з'явився до судового засідання 30.07.2015р., враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 18.08.2015 року об 11:15 год. (третій поверх).
Зобов'язати позивача направити на адресу відповідача копію ухвали про відкладення розгляду справи від 30.07.2015р. (докази направлення надати в судове засідання).
Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 47640349, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/497/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: