Court ruling № 47640207, 30.07.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.07.2015
Case No.
905/422/15
Document №
47640207
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

30.07.2015р. Справа № 905/422/15

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Вертекс» м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фра-М» м.Донецьк

про стягнення суми основного боргу у розмірі 30224,35грн., пені у розмірі 8361,54грн., 3% річних у розмірі 1272,89грн., інфляційних витрат у розмірі 18830,34грн.

Представники сторін:

від позивача: Плесюк Н.С.-довіреність б/н від 10.12.2014р.

від відповідача: не явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Вертекс» м.Харків з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фра-М» м.Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 30224,35грн., пені у розмірі 8361,54грн., 3% річних у розмірі 1272,89грн., інфляційних витрат у розмірі 18830,34грн.

Позивач через канцелярію суду 29.07.2015р. надав заяву про відмову від позову , в якій відмовляється від позовних вимог до відповідача про стягнення суми основного боргу у розмірі 30224,35грн., пені у розмірі 8361,54грн., 3% річних у розмірі 1272,89грн., інфляційних витрат у розмірі 18830,34грн., оскільки відповідачем в процесі розгляду справи, а саме: 24.07.2015р. та 27.07.2015р. оплачений основний борг у розмірі 30224,35грн.

Згідно з ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Частинами 1, 4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вимоги ч.3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача стягується судовий збір у розмірі 1827,00грн., який був сплачений позивачем при поданні позовної заяви згідно платіжного доручення: №194 від 15.06.2015р.

Керуючись п.4 ч.1, ч.3 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №905/422/15.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фра-М» (83023, м. Донецьк, пр.-т Полеглих Комунарів, 95-Б, ЄДРПОУ 20322326) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Вертекс» (61001, м.Харків, вул.Смольна, 30, ЄДРПОУ 31062507) судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1- позивачу

1-відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 47640207 ?

Документ № 47640207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47640207 ?

Дата ухвалення - 30.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47640207 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47640207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47640207, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 47640207, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 47640207 refers to case No. 905/422/15

This decision relates to case No. 905/422/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47640201
Next document : 47640209