ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.15р. Справа № 904/2766/15
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕКВОЙЯ КОНСАЛТИНГ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 86 132,43 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Задорожний С.О., дов. №131-К-Н-О від 16.01.2015 року
від відповідача: Червяченко В.В. - керівник
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 86 132,43 грн., з яких: 49 628 грн. 28 коп. - заборгованості за кредитом, 24 370 грн. 45 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 10 122 грн. 10 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 4711 грн. 60 коп. - заборгованість по комісії за користування. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору банківського обслуговування від 15.08.2012 року № б/н.
Відповідач з урахуванням відзиву на позов проти позовних вимог заперечував, в задоволенні позову просив відмовити.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, 29.07.2015 року подав до господарського суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 18.08.2015 року.
Розгляд справи відкласти на 13.08.2015 року о 15:30год., каб. 3-408 (43).
Зобов'язати позивача до засідання подати: письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву; "Умов і правил надання банківських послуг" станом на 15.08.2012 року; пояснення стосовно того чи відбувалась зміна умов кредитування Відповідача з Кредитного ліміту на Гарантійний платіж.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 47640046, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/2766/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: