ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" липня 2015 р.
Справа № 903/398/15
Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувши заяву Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації
про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 28.04.2015р.
у справі за позовом Луцького міжрайонного управління водного господарства
до Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації
про стягнення 111 944,00грн.
Встановила: 28.07.2015р. заявник – Департамент агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 28.04.2015р. про стягнення з Департаменту агропромислового розвитку Волинської облдержадміністрації (43000, м. Луцьк, проспект Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 00730262 ) на користь Луцького міжрайонного управління водного господарства (43010, м. Луцьк, вул. Заводська, 3, код ЄДРПОУ 01033740) 111 944,00грн. боргу, 2 238,89 грн. витрат по сплаті судового збору. Всього – 114 182,89грн. відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України.
Господарський суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Призначити розгляд заяви на 04.08.2015р. на 11 год. 30 хв.
2. Позивачу у справі подати суду пояснення по суті поданої заяви.
3.Заявнику подати:
- докази надіслання на адресу позивача копії заяви з додатками (оригінал);
- документи, що підтверджують наявність виняткових обставин для розстрочення рішення суду від 28.04.2015р. на підставі ст. 121 ГПК України.
- оригінали документів долучених до заяви для огляду в судовому засіданні.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 47639972, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 903/398/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: