ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 липня 2015 року Справа № 910/17379/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Кравчука Г.А.суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Данилової М.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Чоколівське" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністраціїна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.05.15у справі№ 910/17379/14 господарського суду міста Києваза позовомКомунального підприємства "Чоколівське" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністраціїдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Приватна юридична бібліотека "ЕКС ЛІБРИС"простягнення 55965,35 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку визнав таким, що підлягає задоволенню з огляду на підтвердження доводів викладених в клопотанні матеріалами справи. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1.Строк подання касаційної скарги відновити.
2.Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Чоколівське" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.15 у справі № 910/17379/14 до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 серпня 2015 року об 11 годині 20 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Г. Кравчук судді: Т. Гоголь М. Данилова
The court decision No. 47639770, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/17379/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: