Court ruling № 47639748, 27.07.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
27.07.2015
Case No.
910/21599/13
Document №
47639748
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 липня 2015 року Справа № 910/21599/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго"на постановуКиївського апеляційного господарського судувід13.05.2015у справі№910/21599/13Господарського судуміста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"доЖитлово-будівельного кооперативу "Київ-5"простягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київенерго" не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015, позов про стягнення 412777, 92грн. задоволено частково. Постановлено стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Київ-5" заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 288811,24 грн. та три проценти річних у розмірі 7436,91 грн., в іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати ці рішення судів попередніх інстанцій повністю.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати.

Так, за подання касаційної скарги на рішення господарського суду, ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (п.2,1 п.2.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є стягнення 412 777,92 грн., отже, звернувшись із касаційною скаргою, заявник повинен був сплатити судовий збір, та додати до неї докази його сплати, виходячи з розрахунку, наведеного у вказаних нормах зазначеного Закону, із усієї суми позову, оскільки за змістом касаційної скарги оскаржено як ту частину судового рішення, якою позов задоволено частково, так і ту їх частину, якою у позові відмовлено.

Відповідно до приписів статті 111 ч.3 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Разом з тим, до клопотання Публічного акціонерного товариства "Київенерго" додане платіжне доручення від 27.05.2015 на суму 1 127,25 грн. про перерахування судового збору за подання касаційної скарги.

Отже, судовий збір сплачено не у встановленому розмірі.

Крім того, в своїй касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство "Київенерго" просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційний господарський суд у даній справі постанови з такою датою, а саме 13.05.2015, не приймав, тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості переглянути процесуальний документ, який у справі не приймався. При цьому, суд касаційної інстанції не вправі переглядати у касаційному порядку судові рішення, які не оскаржувались.

Отже, касаційна скарга подана на процесуальний документ суду, який у справі не приймався, що також є окремою підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 у справі Господарського суду міста Києва №910/21599/13 повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 47639748 ?

Документ № 47639748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47639748 ?

Дата ухвалення - 27.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47639748 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47639748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47639748, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 47639748, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 47639748 refers to case No. 910/21599/13

This decision relates to case No. 910/21599/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47639747
Next document : 47639749