У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2013 Справа №607/3632/13-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Кришталович Л.Б., розглянувши в залі суду в м. Тернополі, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу, із можливістю їх вилучити, до усіх оригіналів документів які знаходяться в матеріалах кредитного договору № R53100260998В від 22 травня 2012 року укладеного між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НЮ179782 виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 04 грудня 2008 року та ПАТ ВТБ Банк, (м. Київ бульвар Т.Шевченка/вул. Пушкінська буд. 8/26, МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319), в рамках кримінального провадження №12013210010000820 від 27 лютого 2013 року, звернувся старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3
В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, представник ПАТ ВТБ Банк Відділення Тернопільська регіональна дирекція звернувся із заявою у якій йдеться проте, що 22 травня 2012 року ОСОБА_2, під час укладання договору про надання кредиту подав у ПАТ ВТБ Банк довідку про доходи, відомості у якій не відповідають дійсності, в результаті чого отримав кредитні кошти.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншим способом довести факт внесення неправдивих відомостей в довідку про доходи за вих. №28 від 21 травня 2012 року видану ТзОВ Ета-Агро неможливо, та оригінали документів які знаходяться в матеріалах кредитного договору № R53100260998В від 22 травня 2012 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані в кримінальному проваджені як докази, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3, тимчасовий доступ, із можливістю вилучити, до усіх оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах кредитного договору №R53100260998В від 22 травня 2012 року, укладеного між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НЮ179782, виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 04 грудня 2008 року та ПАТ ВТБ Банк, (м. Київ бульвар Т.Шевченка/вул. Пушкінська буд. 8/26, МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319).
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_4
The court decision No. 47638565, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 607/3632/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: