Court ruling № 47638543, 29.07.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

29.07.2015 Справа №607/9784/15-к

Провадження № 1-кс/607/4858/2015

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при секретарі судового засідання Осів І.В., за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження № 12015210010000698 від 19 березня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2, за погодженням старшого прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_3

У судове засідання представник Господарського суду Тернопільської області не зявився, хоча був повідомлений про день та час розгляду клопотання. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності представника Господарського суду Тернопільської області.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, на думку ОСОБА_4, директор ТОВ «Домобудівник» ОСОБА_5 шляхом обману у період з 2012-2015 років, заволодів грошовими коштами даного товариства, які в подальшому мали бути розділені між засновниками.

В ході досудового розслідування допитано учасників ТОВ «Домобудівник», котрі повідомили, що зборів товариства 10 березня 2015 не було, а тому складений Протокол №30 зборів учасників ТОВ «Домобудівник» містить неправдиві відомості.

В ході допиту ОСОБА_4 встановлено, що 10 березня 2015 року ОСОБА_5 ніби-то було проведено збори учасників ТОВ «Домобудівник», на яких ОСОБА_4, який володів контрольним пакетом акцій близько 52%, було виключено з учасників товариства. Проте, збори були проведені з численними порушеннями та на них не були присутні всі особи, які зазначені в реєстрі учасників, а також не могло бути достатньої кількості голосів для прийняття такого рішення.

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебували матеріали справи № 921/297/15-Г/14 за позовом ОСОБА_4 до ТзОВ «Домобудівник» про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства від 10 березня 2015 року. Поряд із цим, відповідача зобов'язано подати в судове засідання належним чином посвідчену копію статуту товариства, чинного на дату прийняття спірного рішення, оригінал та належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів від 10 березня 2015 року, оформленого протоколом №30 від 10 березня 2015 року, документів, на підставі яких скликались оскаржувані збори та докази інформування про їх проведення позивача.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів справи № 921/297/15-Г/14, що перебуває у володінні Господарського суду Тернопільської області, по вул. К. Острозького, 14а, у м. Тернополі, з метою вилучення копій позовної заяви ОСОБА_4, документів поданих на її підтвердження, відзиву ТзОВ «Домобудівник», рішення загальних зборів від 10 березня 2015 року оформленого протоколом №30 від 10 березня 2015 року, документів, на підставі яких скликались оскаржувані збори та доказів інформування про їх проведення позивача та учасників товариства.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали господарської справи № 921/297/15-г/14 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і будуть використані як доказ, для забезпечення швидкого, повного всебічного та неупередженого розслідування необхідно вилучити завірені копії матеріалів господарської справи № 921/297/15-г/14, які перебувають у володінні Господарського суду Тернопільської області, по вул. К. Острозького, 14а, у м. Тернополі, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в області лейтенанту міліції ОСОБА_2 та о/у першого міжрайонного відділу УПЗСЕ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6на тимчасовий доступ до матеріалів господарської справи № 921/297/15-г/14, які перебувають у володінні Господарського суду Тернопільської області, за адресою: вул. К. Острозького, 14а, м. Тернопіль та можливість вилучити її завірені копії.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_7