Court ruling № 47638254, 20.03.2015, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.03.2015
Case No.
604/359/15-ц
Document №
47638254
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2-о/604/17/15

У х в а л а

про залишення заяви без руху

20 березня 2015 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із заявою прокурора Підволочиського району в інтересах держави в особі Чернилівської сільської ради Підволочиського району про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор звернувся в суд із даною заявою та просить передати комплекс будівель і споруд - приміщення ферми, сінажну траншею, водонапірну башню, водяну свердловину, огорожу, що розташовані за адресою вул. Зелена, 70 в с. Чернилівка Підволочиського району у комунальну власність територіальної громади в особі Чернилівської сільської ради.

Вказана заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. ст. 119, 270 ЦПК України, а саме:

- у заяві не зазначено заінтересованих осіб;

- на виконання вимог ст. 120 ЦПК до заяви слід додати копію заяви з доданими документами для заінтересованих осіб;

- не зазначено відомостей щодо можливого розпаювання майна між членами КСГП;

- не повністю викладені обставини - не зазначено основних характеристик нерухомих речей.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення позовної заяви (заяви) без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 209, 210, 270 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву прокурора Підволочиського району в інтересах держави в особі Чернилівської сільської ради Підволочиського району про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо у встановлений строк будуть виконані вимоги, визначені ухвалою суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя – підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47638254 ?

Документ № 47638254 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47638254 ?

Дата ухвалення - 20.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47638254 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47638254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47638254, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 47638254, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 47638254 refers to case No. 604/359/15-ц

This decision relates to case No. 604/359/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47638251
Next document : 47638257