Справа № 456/3716/14 Головуючий у 1 інстанції: Янів Н.М.
Провадження № 22-ц/783/3382/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
30 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді Гриновця Б.М.
суддів: Копняк С.М., Шашкіної С.А.,
при секретарі: Фейір К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Стрийського міського комбінату комунальних підприємств в особі начальника ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Стрийського міського комбінату комунальних підприємств, Стрийської міської ради, виконавчого комітету Стрийської міської ради про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и л а :
сторони у справі в судове засідання не з'явились, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.305 ЦПК України, апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі, щодо якої немає відомостей про вручення їй судової повістки, або за її клопотанням, коли повідомлені нею причини неявки буде визнано судом поважними.
Оскільки від учасників у справі до суду не повернулись повідомлення про вручення поштових відправлень, а відтак немає відомостей про належне вручення надісланих судових повісток, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд цієї справи.
З огляду на наведене та керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 305 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
розгляд справи відкласти на 13 серпня 2015 року на 09 год. 45 хв. та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.
Головуючий Б.М.Гриновець
Судді С.М.Копняк
ОСОБА_4
The court decision No. 47638094, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 456/3716/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: