Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 335/2683/15
№ провадження 22-ц/778/4736/15
У Х В А Л А
30 липня 2015 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Стрелець Л.Г.,
Суддів Кухар С.В.
ОСОБА_1,
вирішуючи питання про призначення справи з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2015 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2015 року позов задоволено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді доповідача Стрелець Л.Г., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2015 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії призначити до розгляду на 15 жовтня 2015 року на 15-00 год.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 47636090, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 335/2683/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: