Справа №2-п/331/45/15
№ 331/5335/14-ц
У Х В А Л А
20 квітня 2015 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, вимогам ст. 229 ЦПК України,
В С Т А Н О В И Л А :
16 жовтня 2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення у справі № 2/331/1513/14 за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, в порядку регресу, яким позов задоволено.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду по цій справі, відповідач ОСОБА_1 17 квітня 2015 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а тому суд вбачає підстави для прийняття її до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 229, 230 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, а саме заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2014 року у справі № 2/331/1513/14 за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, в порядку регресу.
Заяву призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 05 травня 2015 р. 11.45 годин.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі ; позивачеві додатково копію заяви з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
20.04.2015
The court decision No. 47634405, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 331/5335/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: