Sentence № 47630726, 13.09.2010, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

1-378/10

.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 сентября 2010 года

Волновахский районный суд, Донецкой области

В составе: председательствующего: судьи - Ковей Л.В.

При секретаре - Денисенко Н.В.

С участием прокурора - Алдошина И.Д.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Волноваха уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка и жительница с. Богдановки ул. 1Мая дом № 15, Волновахского района, Донецкой области, по национальности украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, состоит в гражданском браке и имеет, ранее не судимая, в совершении преступления предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 совершила незаконное выращивание конопли, преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В период с мая месяца 2010 года и по 19.07.2010 года, подсудимая ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно, без специального разрешения - лицензии, для использования в личных селях, на приусадебном участке около своего дома по адресу с.Богдановка ул. 1 Мая дом № 15, Волновахского района, Донецкой области, где она проживает, культивировала взошедшие растения конопли при этом, осуществляла работы по уходу за ними, а именно пропалывала от других сорняков, рыхление и полив почвы.

19.07.2010 года работниками милиции в ходе осмотра приусадебного участка около дома № 15 по ул. 1 Мая в с. Богдановка, Волновахского района, Донецкой области, принадлежащего, подсудимой ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты, культивируемые растения конопли в количестве 40 кустов, которые согласно заключения биологической экспертизы содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являются растениями, содержащими наркотические средства - растения рода конопля.

Допрошенная в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1, виновной признала себя полностью в предъявленном ей обвинении и суду показала, что проживает в ІНФОРМАЦІЯ_3. Около дома имеется огород, у себя на огороде, где она обнаружила всходы растений дикорастущей конопли, которые она культивировала, осуществляла работы по уходу за ними, пропалывала от сорняков, производила рыхление и полив почвы, коноплю оставила и осуществляла уход, для личного употребления, без цели сбыта, её мать ОСОБА_2 об этом не знала, а муж настаивал сполоть коноплю, но она запретила вмешиваться в её дела, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав показания подсудимой, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимой в инкриминируемом ей в вину преступлении в судебном заседании подтвердилась в полном объёме.

Так, из рапорта работника милиции на имя Волновахского РО УМВД Украины в Донецкой области от 19.07.2010 года следует, что в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий в с. Богдановка по ул. 1 Мая № 15 принадлежащего ОСОБА_1, на приусадебном участке было обнаружено и изъято 40 кустов растения конопли.(л.д.3)

Согласно протокола осмотра и изъятия от 19.07.2010 года следует, что с согласия ОСОБА_1 и в присутствии двух понятых, произведен осмотр приусадебного участка дома № 15 по ул. 1 Мая в с. Богдановка, Волновахского района, Донецкой области, на участке обнаружены растения дикорастущей конопли в количестве 40 кустов, которые обработаны от сорняков и производился полив, которые изъяты и опечатаны, что подтверждается и фототаблицей, (л.д.5011)

Вина подсудимой подтверждается и заключением криминалистической экспертизы наркотических средств № 4132/12, 4163/05 от 27.07.2010 года из которой следует, что растения, изъятые 19.07.2010 года в ходе осмотра приусадебного участка № 15 по ул. 1 Мая в с. Богдановка, Волновахского района, Донецкой области, принадлежащего подсудимой, ОСОБА_1 в количестве 40 штук и массой, на момент исследования 3 кг.600 грамм являются растениями рода Конопля - Cannabis, и относятся к наркотикосодержащим растениям - растения рода Конопля (Cannabis).

Растения, изъятые у подсудимой ОСОБА_1, содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и являются растениями, содержащими наркотические средства - растения рода конопля.

Изъятые у подсудимой, ОСОБА_1, растения являлись культивируемыми(л.д.29-31)

Постановлением от 05.08.2010 года в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 отказано в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины.(л.д.60)

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимая ОСОБА_1 виновна в незаконном выращивании конопли и её действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 310 ч.1 УК Украины, поскольку она обнаружив у себя на приусадебном участке всходы дикорастущей конопли, осуществлял за ними работы по уходу, для использования в дальнейшем для личных целей, незаконно, без специального разрешения.

При избирании меры наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как, личность, подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, к смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит то, что подсудимая к уголовной ответственности привлекается впервые, чистосердечно раскаивается в содеянном.

С учетом изложенного суд считает возможным избрать наказание в виде штрафа.

Заявленный прокурором гражданский иск о взыскании расходов за проведение биологической экспертизы в сумме 537 гривен, доказан материалами уголовного дела и признан подсудимой, подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства 40 кустов конопли переданные на хранение в камеру хранения Волновахского РО УМВД Украины в Донецкой области, как не предоставляющиеся ценности, подлежат уничтожению.(л.д.58-59)

Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 310 ч.1 УК Украины и подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 1700 гривен штрафа.

Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИСЭ на р/с № 31254277210005 ОКПО № 02883147 МФО № 834016 в УГК в Донецкой области 537 гривен.

Вещественные доказательства, как не предоставляющие ценности, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд, Донецкой области в течение 15-ти суток, со следующего дня после его провозглашения, а ОСОБА_1 в этот же срок с момента вручения копии настоящего приговора, через Волновахский районный суд

Судья: