номер провадження справи 18/71/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.2014 Справа № 908/3700/13
Суддя Носівець В.В., розглянувши матеріали справи № 908/3700/13:
за позовом управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, місто Бердянськ, пл. І-ї Бердянської ради, 2)
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2014 р. поновлено провадження у справі № 908/3700/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 14.05.2014 р. о 10 год. 30 хв.
У зв'язку із відрядженням судді Носівець В.В. розгляд справи № 908/3700/13 слід перенести.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. У зв'язку із відрядженням судді Носівець В.В. розгляд справи № 908/3700/13 перенести на 12.05.2014 р. о 10 год. 30 хв.
2. Справа буде розглядатися суддею Носівець В.В. в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, каб. № 215, корпус, 2.
3. Зобов'язати сторони:
- виконати вимоги попередніх ухвал суду;
- надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та заперечень з урахуванням встановлених судом фактів під час розгляду справи № 908/131/14;
- забезпечити обов'язкову явку у судове засідання компетентних представників (документ, що підтверджує повноваження представника, надати в оригіналі суду для огляду та належним чином завірену копію - до матеріалів справи).
Суддя В.В. Носівець
The court decision No. 47629616, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/3700/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: