Дата документу 12.11.2013
ЄУ № 420/1323/13-п
Провадження №3/420/481/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2013 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ УМВС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, іпн.- НОМЕР_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому роз»яснено його права, згідно ст. 268 КпАП України за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 342482, 05.10.2013 року о 03-00 год. в м. Луганськ на перехресті вулиць Будьонного - Карпинського, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21083, державний реєстраційний номер - ВВ0509 ВН, у стані алкогольного сп»яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.
Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР, згідно якого керування транспортними засобами у стані алкогольного сп»яніння заборонено.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 342482 від 05.10.2013 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння № 4779 від 05.10.2013 р. відносно ОСОБА_3, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, компакт-диском з відеозаписом правопорушення.
До обставин, що пом»якшують відповідальність суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
При накладенні стягнення у виді громадських робіт, суд враховує характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, який згідно довідки ВДАІ Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність.
У чинність п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 34, 41 грн.
Керуючись ст. ст. 30-1, 33, 34, 130 ч. 1, 268, 251, 252, 284, 289 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (п»ятидесяти ) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, іпн.- НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 34,41 грн. на р/р 31218206700223, МФО - 804013, Код 37942461, одержувач- УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача-ГУДКСУ у Луганській області.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
Суддя
The court decision No. 47629516, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 420/1323/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: