номер провадження справи 18/29/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
23.04.2014 Справа № 908/937/14
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, місто Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, місто Дніпропетровськ, а/с 1800)
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)
про стягнення 51859,24 грн.
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: Піскун О.С., довіреність № 3633-О від 18.09.2013 р., паспорт серії НОМЕР_1 від 09.08.2005 р.;
від відповідача: не з'явився;
До господарського суду Запорізької області 21.03.2014 року звернувся позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" з позовною заявою до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 51859,24 грн.
Ухвалою суду від 21.03.2014 року порушено провадження у справі № 908/937/14, присвоєно справі номер провадження 18/29/14, судове засідання призначене на 23.04.2014 р.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, але всі документи, які був зобов'язаний надати, суду не представив.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні представник позивача надав заяву про продовження строку вирішення спору. Оскільки вказана заява відповідала вимогам ст.ст. 22, 69 ГПК України, не суперечила чинному законодавству України, то була задоволена судом.
У зв'язку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про продовження строку вирішення спору, відкладення розгляду справи та зобов'язання сторін надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Судове засідання призначити на 22.05.2014 р. о/об 12 год. 00 хв.
4. Зобов'язати сторони:
позивача:
- виконати вимоги ухвали від 21.03.2014 р.;
- надати докази зарахування судового збору до Державного бюджету України;
- надати оригінали доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача;
- надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду);
- надати докази виконання зобов'язань за договором;
- надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог;
- надати докладний розрахунок заявлених до стягнення сум (окремо щодо кожної вимоги);
- надати докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача;
- надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);
- звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду;
- надати достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи);
- представити додаткові документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;
- забезпечити обов'язкову явку у судове засідання повноважного представника;
відповідача:
- виконати вимоги ухвал від 21.03.2014 р.;
- надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності;
- надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду);
- надати докази виконання зобов'язань за договором;
- надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);
- у разі наявності підписати двосторонній акт звірки з позивачем та при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування;
- представити додаткові документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;
- забезпечити обов'язкову явку у судове засідання повноважного представника;
Суддя В.В. Носівець
The court decision No. 47629429, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/937/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: