Court ruling № 47629385, 05.02.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 18/81/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

05.02.2014 Справа № 908/4151/13

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, місто Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; електрона адреса: 14360570@mail.gov.ua.)

до відповідача фізичної особи-підприємця Кандінського Євгена Геннадійовича (69121, місто Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, буд. 39, кв. 28)

про стягнення 33641,20 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Суберляк Д.В., довіреність № 4007-О від 31.10.2012 р., паспорт серії АМ № 821914 від 22.01.2002 р.;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 19.12.2013 року звернувся позивач - ПАТ КБ "Приватбанк" з позовною заявою до відповідача - фізичної особи-підприємця Кандінського Євгена Геннадійовича про стягнення 33641,20 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2013 року порушено провадження у справі № 908/4151/13, присвоєно справі номер провадження 18/81/13, судове засідання призначене на 22.01.2014 р. У зв'язку з неявкою відповідача, розгляд справи відкладався на 05 лютого 2014 р.

Представник позивача у судовому засіданні 05.02.2014 р. підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, вимоги суду, що були зазначені в попередніх ухвалах в повному обсязі не виконав. Також в судовому засіданні надав заяву про продовження строку вирішення спору. Заява відповідала вимогам ст.ст. 22, 69 ГПК України, не суперечила чинному законодавству України та була задоволена судом.

Відповідач письмового відзиву до суду не направив, документи, які були витребувані попередніми ухвалами суду від 20.12.2013 р. та від 22.01.2014 р. також не надав, представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважність причини неявки суд не повідомив. Будь-яких клопотань або заяв щодо неможливості виконати вимоги суду, що викладені в ухвалах на адресу суду не надходило.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, невиконанням вимог суду учасниками судового процесу, що були викладені в ухвалах та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 19.02.2014 р. о/об 10 год. 30 хв.

4. Зобов'язати сторони:

позивача:

- представити документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи, зокрема, докладний розрахунок заявлених до стягнення сум пені;

- забезпечити обов'язкову явку у судове засідання представника;

- в разі наявності, надати докази врегулювання спору мирним шляхом;

відповідача:

- виконати вимоги ухвал від 20.12.2013 р. та від 22.01.2014 р.;

- представити документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;

- забезпечити обов'язкову явку у судове засідання представника;

- в разі наявності, надати докази врегулювання спору мирним шляхом.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець