Court ruling № 47627901, 28.07.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
28.07.2015
Case No.
820/3261/15
Document №
47627901
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

28 липня 2015 р.Справа № 820/3261/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спільного науково-виробничого підприємства "Ельф-Впровадження" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2015р. по справі № 820/3261/15

за позовом Західної обєднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Спільного науково-виробничого підприємства "Ельф-Впровадження"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2015р. задоволено позов у справі № 12641/11/2070 за позовом Західної обєднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Спільного науково-виробничого підприємства "Ельф-Впровадження" про стягнення податкового боргу.

На зазначену постанову суду Спільним науково-виробничим підприємством "Ельф-Впровадження" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення Спільне науково-виробниче підприємство "Ельф-Впровадження" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 15.06.2015р. Таким чином, останній день для усунення недоліків, поданої нею апеляційної скарги - 25.06.2015р..

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2015р. в зазначений строк, а саме по 25.06.2015 р. з урахуванням ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства не виконані, недоліки не усунені, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Спільного науково-виробничому підприємству "Ельф-Впровадження" , що не позбавляє повторному зверненню до суду.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Спільного науково-виробничого підприємства "Ельф-Впровадження" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2015р. по справі № 820/3261/15 за позовом Західної обєднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Спільного науково-виробничого підприємства "Ельф-Впровадження" про стягнення податкового боргу повернути Спільного науково-виробничого підприємства "Ельф-Впровадження" .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 47627901 ?

Документ № 47627901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47627901 ?

Дата ухвалення - 28.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47627901 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47627901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47627901, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 47627901, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 47627901 refers to case No. 820/3261/15

This decision relates to case No. 820/3261/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47627899
Next document : 47627902