Головуючий у 1 інстанції - Бабіч С.І.
Суддя-доповідач - Ханова Р.Ф.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"28" липня 2015 р. справа №805/1447/15-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ,вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді: Ханової Р.Ф.
судді: Гайдара А.В.
Василенко Л.А.
при секретарі судового
засідання: Томах О.О.
за участю представників:
від позивача: Плохіх В.О. - за дов. від 13 травня 2015 року
від відповідача: Чернявська К.Г.- за дов. від 20 липня 2015 року
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління Міндоходів
у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 15 червня 2015 року
по адміністративній справі № 805/1447/15-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпром»
до Костянтинівської об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління Міндоходів
у Донецькій області
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчиняти дії, -
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу Костянтинівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 року у справі № 805/1447/15а - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 року у справі № 805/1447/15-а - залишити без змін.
Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені у судовому засіданні 28 липня 2015 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: Р.Ф. Ханова
Судді: А.В. Гайдар
Л.А.Василенко
The court decision No. 47627310, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 805/1447/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: