Decision № 476259, 15.02.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2007 р. Справа № 04/566

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Упир І.І. при секретарі Голосінській Н.М., за участю представників сторін: від позивача -Даньковська Н.С. -представник за довіреністю, від відповідача -не з'явився, від прокуратури -Архипенко О.А. - прокурор

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до приватного підприємства ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки приватним підприємцем ОСОБА_1., на розі вулиць ІНФОРМАЦІЯ_1 загальною площею 15 кв. м., шляхом демонтажу встановленій на ній тераси.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов до суду не надав, представник відповідача в засідання не з'явився. Поважних причин не надіслання відзиву на позов та неявки представника в засідання суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній документами та у відсутності представника відповідача, оскільки ухвала суду від 22.01.2007 року була надіслана відповідачу рекомендованим листом.

З матеріалів справи, пояснень представника позивача та висновків прокурора вбачається, що відповідно до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від ІНФОРМАЦІЯ_2, проведеної Черкаським міжрайонним відділом облдержземінспекції було виявлено факт порушення земельного законодавства, який полягає в самовільному зайнятті земельної ділянки площею 15 кв. м. на розі вулицьІНФОРМАЦІЯ_1, де розташована літня тераса.

Приписом від ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 було зобов'язано ПП ОСОБА_1. в тридцятиденний термін усунути вказане порушення. За результатами проведеної перевірки був складений протокол про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2

В зазначений строк, виявлене порушення земельного законодавства, відповідач не усунув .

Постановою від ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 за порушення земельного законодавства на відповідача було накладено штраф в розмірі 34 грн.

Перевіркою вдруге ІНФОРМАЦІЯ_3 року було встановлено, що виявлене порушення земельного законодавства відповідач не усунув. Приписом від ІНФОРМАЦІЯ_3року НОМЕР_4 відповідачу запропоновано було усунути раніше виявлене порушення в тридцятиденний термін, але по закінченню цього строку відповідач не усунув це порушення. За результатами проведеної перевірки був складений протокол про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_3 року НОМЕР_5. Постановою від ІНФОРМАЦІЯ_3 року НОМЕР_6 Черкаським міським управлінням земельних ресурсів на відповідача вдруге було накладено штраф в розмірі 51 грн.

Таким чином, не маючи правоустановчих документів, відповідач самовільно зайняв і користується земельною ділянкою на розі вулиць ІНФОРМАЦІЯ_1 загальною площею 15 кв. м., на якій розташована літня тераса.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України право власності або право користування земельною ділянкою посвідчується державним актом або договором оренди землі. Такі документи при перевірці та суду відповідачем не були надані.

Отже відповідач самовільно захватив земельну ділянку і використовує її в комерційних цілях.

У відповідності до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат понесених за час незаконного користування ними.

Тому, відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України позов підлягає до задоволення шляхом демонтажу встановленій на ній тераси та передачі цієї земельної ділянки в належному стані позивачу.

Держмито в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., згідно ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача на користь відповідно державного бюджету та ДП “ Судовий інформаційний центр”.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1 проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_7 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 15 кв. м на розі вулиць ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом демонтажу встановленій на ній тераси та в належному стані повернути Черкаській міській раді.

3. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_7:

- в доход державного бюджету України на рахунок 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку - 095, отримувач -УДК в м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у м. Черкаси - 85 грн. державного мита;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр” , р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ І.І. Упир

Рішення підписано 15.02.2007р.