РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"22" квітня 2014 р. Справа № 902/71/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Бучинська Г.Б. ,
суддя Маціщук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-МДМ"
на рішення господарського суду Вінницької області від 05.03.2014 р.
у справі №902/71/14 (суддя Маслій І.В.)
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-МДМ"
про розірвання договору оренди №6/2012 від 18.07.2012р.
за участю представників сторін:
позивача: Чубенко С.В.;
відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
22 квітня 2014 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представника позивача - Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці. Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-МДМ" в судове засідання не з'явився.
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи та забезпечення явки представників сторін, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Кпію ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Маціщук А.В.
The court decision No. 47625147, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 902/71/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: