РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"16" грудня 2013 р. Справа № 902/586/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гулова А.Г. ,
суддя Маціщук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Вінницької міської ради
на рішення господарського суду Вінницької області від 05.11.2013р.
у справі № 902/586/13
за позовом Вінницької міської ради
до відповідачів:
1) Приватного підприємства - будівельної компанії "Поділля - Буд";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована інвестиційно - будівельна компанія з управління активами "Укрсоц-нерухомість", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "Професіонал" недиверсифікованого виду закритого типу;
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альгор";
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПП";
5) Виконавчого комітету Вінницької міської ради.
про відновлення становища шляхом визнання недійсним п.3.4 рішення виконкому Вінницької міської ради №1765 від 12.08.2010 року; визнання недійсним договору міни від 10.08.2011 року; визнання права власності на квартиру
за участю представників сторін:
від позивача: Журавський О.А.;
від відповідачів:
1) не з`явився;
2) Спорий І.Г.;
3) Спорий І.Г.;
4) Спорий І.Г.;
5) не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2013 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду було заслухано пояснення представників скаржника (Вінницької міської ради) та відповідачів (ТзОВ "Укрсоц-нерухомість", ТзОВ "Альгор", ТзОВ "ТПП").
Представники відповідачів - Приватного підприємства - будівельної компанії "Поділля- Буд" та Виконавчого комітету Вінницької міської ради в судове засідання не з'явилися.
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставини справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2014 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
віддрук прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050);
3 - відповідачу 1 (вул. Стеценка, 58, м. Вінниця, 21000);
4 - відповідачу 2 (пр. Червонозоряний, 132, к.307, м. Київ, 03118);
5 - відповідачу 3 (вул. Довнар-Запольського, буд. 4, оф. 23, Шевченківський район, м. Київ, 04116);
6 - відповідачу 4 (вул. Андрющенка, 4-Д, м. Київ, 01135);
7 - відповідачу 5 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050).
The court decision No. 47625129, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 902/586/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: