РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"02" квітня 2012 р. Справа № 5019/1474/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гулова А.Г. ,
суддя Маціщук А.В.
за участю представників:
від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1
від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"
на рішення господарського суду Рівненської області від 08.02.2012р.
у справі № 5019/1474/11
за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"
до ОСОБА_3 акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"
про скасування оперативно-господарської санкції
та за зустрічним позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"
до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"
про стягнення плати за перетікання реактивної електроенергії в сумі 130 982 грн. 26 коп.
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2012 року в судовому засіданні колегією суддів Рівненського апеляційного господарського суду було заслухано пояснення представників обох сторін.
З метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхіде відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" квітня 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 11.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
The court decision No. 47625028, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5019/1474/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: