Court ruling № 47624965, 29.07.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.07.2015
Case No.
922/1702/14
Document №
47624965
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" липня 2015 р. Справа № 922/1702/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора (вх. № 2969 Х/1-6) на рішення Господарського суду Харківської області від 07 липня 2015 року по справі № 922/1702/14

за позовом Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі:

1. Харківської міської ради, м. Харків

2. Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківвтормет", м. Харків

про стягнення 3 563 321,85 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Заступник прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Державної екологічної інспекції у Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвтормет", в якому просив суд стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету 3 563 321,85 грн. збитків, заподіяних внаслідок засмічення земельної ділянки.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 листопада 2014 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2015 року., позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 28 квітня 2015 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвтормет" задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 25 листопада 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2015 року у справі №922/1702/14 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07 липня 2015 року (новий розгляд) у справі № 922/1702/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Т.О., судді: Ємельянова О.О., Ольшанченко В.І.) позовні вимоги залишені без задоволення.

Заступник прокурора Харківської області з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 07 липня 2015 року у справі № 922/1702/14 скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову повністю.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" серпня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу прокурора, з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх позицій у справі.

4. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47624965 ?

Документ № 47624965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47624965 ?

Дата ухвалення - 29.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47624965 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47624965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47624965, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 47624965, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 47624965 refers to case No. 922/1702/14

This decision relates to case No. 922/1702/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47624962
Next document : 47624977