ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" липня 2015 р. Справа № 922/2814/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ПрАТ "Тахіон", м. Харків (вх. №3994 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 07.07.15 у справі № 922/2814/15
за позовом Прокурора Жовтневого району м.Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківскій області та Харківської міської ради
до ПрАТ "Тахіон", м. Харків
про стягнення 19 449,92 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 07.07.2014 у справі № 922/2814/15 (суддя Сальнікова Г.ВІ.) позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Тахіон" на користь Державного бюджету України збитки, заподіяні внаслідок наднормованих викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в розмірі 19449,92 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Тахіон" на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 1827,00 грн.
Відповідач звернувся з апеляційною скаргою на рішеннягосподарського суду Харківської області від 07.07.2014 у справі № 922/2814/15, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" серпня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати прокурору та позивачам не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
The court decision No. 47624951, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2814/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: