ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" липня 2015 р.Справа № 916/1865/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Богатиря К.В., Бєляновського В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на рішення господарського суду Одеської області від 13 липня 2015 року
по справі №916/1865/15
за позовом прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Комунального підприємства "Гідропарк "Лузанівка";
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;
про стягнення 22297,9 грн.;
за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Комунального підприємства "Гідропарк "Лузанівка"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеська міська рада
про визнання недійсним договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19 серпня 2015 р. о 11:00 год.
3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Богатир К.В.
Суддя Бєляновський В.В.
The court decision No. 47624865, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/1865/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: