Court ruling № 47624746, 29.07.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

29.07.2015 р. справа № 908/826/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіУшенко Л.В. Геза Т.Д. Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ТОРГОВИЙ ДОМ АСТРОН", м. Краматорськ Донецької області на рішення господарського судуЗапорізької областівід02 червня 2015 р. (повний текст складено 04.06.2015р.)у справі№ 908/826/15-г (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Приватного акціонерного товариства "ТОРГОВИЙ ДОМ АСТРОН", м. Краматорськ Донецької області Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м.Київпростягнення 1 270 051,84 грн.; визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Приватне акціонерне товариство «ТОРГОВИЙ ДОМ АСТРОН», м. Краматорськ Донецької області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2015р. (повний текст рішення складений 04.06.2015р.) у справі № 908/826/15-г за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «ТОРГОВИЙ ДОМ АСТРОН», м. Краматорськ Донецької області про стягнення 1270051,84 грн. та за зустрічним позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013р. між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк», м. Київ та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», м. Київ.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Одночасно скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на те, що ним був пропущений строк на подання апеляційної скарги у зв'язку із усуненням ним недоліків апеляційної скарги, які зазначив Донецький апеляційний господарський суд при першому зверненні скаржника з апеляційною скаргою.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.

Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

У результаті розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства «ТОРГОВИЙ ДОМ АСТРОН», м. Краматорськ Донецької області про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 у справі № 908/826/15-г, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству «ТОРГОВИЙ ДОМ АСТРОН», м.Краматорськ Донецької області пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2015р. у справі №908/826/15-г

2. Порушити апеляційне провадження у справі № 908/826/15-г.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.09.2015 о 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, зал №107.

5. Зобов'язати позивача в строк до 15.09.2015 надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншім сторонам, акт приймання-передачі прав вимоги за кредитним договором №3.3ДС/14/2008-КЛТ від 18.01.2008р. та всі додатки до договору купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013р.

6. Запропонувати третій особі в строк до 15.09.2015 надати до Донецького апеляційного господарського суду пояснення на апеляційну скаргу.

7. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

8. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді Т.Д. Геза

О.І. Склярук

Надруковано 6 прим.: 2.позивачу; 1.відповідачу; 1.третій особі; 1.у справу; 1.ДАГС