ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.07.2015р. Справа № 912/1612/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Величко Н.Л. (доповідач),
суддів: Іванова О.Г., Подобєда І.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія енерго-інноваційних технологій», м.Олександрія Кіровоградської області, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.07.2015р. у справі №912/1612/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія енерго-інноваційних
технологій», м.Олександрія Кіровоградської області
до відповідача 1 Олександрійської міської ради Кіровоградської області,
м.Олександрія Кіровоградської області
до відповідача 2 Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області,
м.Олександрія Кіровоградської області
до відповідача 3 Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради
Кіровоградської області, м.Олександрія Кіровоградської області
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Житлогосп», м.Олександрія Кіровоградської області
про визнання недійсним договору оренди,
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 17.08.2015 року на 15 год. 15 хв., зал засідань №207.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
3.Виконати наступні дії:
позивачу - зазначені нижче у п.4 "Переліку",
відповідачам -1,2,3 та третій особі - зазначені нижче у п.п.1, 4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників
Головуючий суддя Н.Л. Величко
Суддя О.Г. Іванов
Суддя І.М. Подобєд
The court decision No. 47624716, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 912/1612/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: