Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"29" липня 2015 р. Справа № 927/1539/13
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Фірма "Алво", вул. Жабинського, 1-Б, м. Чернігів, 14017
про відстрочку або розстрочку виконання рішення
у справі №927/1539/13
за позовом (стягувач): Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133
адреса для листування: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080
до відповідача (боржник): Приватного підприємства "Фірми "Алво", вул. Жабинського, 1-Б, м. Чернігів, 14017
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", пр-т Московський, 60, м. Харків, 64050
предмет спору: стягнення 461328,32грн.
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2015 року Приватним підприємством "Фірма "Алво" (боржник) подано до суду заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 28 січня 2014 року до 01 січня 2016 року та розстрочку виконання наказу від 24 грудня 2014 року на загальну суму 459215,90грн. рівними частинами щомісячно з 01 січня 2016 року по 30 червня 2016 року у справі №927/1539/14.
Суд визнав за необхідне прийняти заяву до розгляду.
Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 03 серпня 2015 року о 10:00 год.
3. Сторонам надати суду письмові пояснення по суті заяви; забезпечити явку компетентних представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 47624696, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 927/1539/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: