Court ruling № 47624465, 27.07.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.07.2015
Case No.
922/5459/14
Document №
47624465
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" липня 2015 р.Справа № 922/5459/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "Енергоміра" про видачу дублікату наказу (вх.№ 29630 від 23.07.2015 р.) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "Енергоміра", м. Харків до ОСОБА_1, м. Харків (до 23.01.2015 р. фізична особа - підприємець ОСОБА_1) про стягнення 50659,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.02.2015 р. позов по справі було задоволено частково, стягнута з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "Енергоміра" сума основного боргу у розмірі 37151,08 грн., пеня у розмірі 2845,87 грн.; інфляційні у розмірі 7426,09 грн.; 3% річних у розмірі 1001,55 грн. та сума сплаченого судового збору у розмірі 1746,61 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі від 14.04.2015 р. рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2015 р. було залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2015 р. господарським судом Харківської області 24.04.2015 р. було видано наказ по справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "Енергоміра" суми основного боргу у розмірі 37151,08 грн., пені у розмірі 2845,87 грн.; інфляційних у розмірі 7426,09 грн.; 3% річних у розмірі 1001,55 грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 1746,61 грн.

23.07.2015 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "Енергоміра" про видачу дублікату наказу по справі.

Мотивуючи подання, заявник посилався на втрату ним наказу. На підтвердження втрати наказу заявником була надана до суду довідка про втрату наказу за підписом генерального директора та головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "Енергоміра". Також, заявником був наданий до суду чек про сплату судового збору у розмірі 3,00грн.

Судом встановлено, що строк, встановлений для пред'явлення даного наказу до виконання, спливає 15.04.2016 р.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладені обставини та положення ст. 120 ГПК України господарський суд вважав за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "Енергоміра" про видачу дублікату наказу (вх.№ 29630 від 23.07.2015 р.) та видати дублікат наказу по справі.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "Енергоміра" про видачу дублікату наказу по справі.

Видати дублікат наказу від 24.04.2015 р. по справі № 922/5459/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "Енергоміра" суми основного боргу у розмірі 37151,08 грн., пені у розмірі 2845,87 грн.; інфляційних у розмірі 7426,09 грн.; 3% річних у розмірі 1001,55 грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 1746,61 грн.

Суддя Д.О. Доленчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 47624465 ?

Документ № 47624465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47624465 ?

Дата ухвалення - 27.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47624465 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47624465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47624465, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47624465, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 47624465 refers to case No. 922/5459/14

This decision relates to case No. 922/5459/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47624464
Next document : 47624468