ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"27" липня 2015 р.Справа № 922/4279/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви Державного підприємства "Артемсіль", м. Соледар до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма-Віте", м. Харків про стягнення 2000000,00 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "11" серпня 2015 р. о(об) 10:40.
3. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Земельний банк", оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.
Ухвалу направити Публічному акціонерному товариству "Земельний банк" на адресу: 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 4.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.
5. Зобов'язати сторони та 3-ю особу за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
ПОЗИВАЧА:
- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- установчі документи;
- доручення представника;
- докази направлення на адресу 3-ї особи копії позовної заяви з доданими до неї документами;
- депозитний договір № 01-05/Д від 28.02.2005 р. з усіма додатками до нього або письмові пояснення про його відсутність;
- докази передачі відповідачу письмового повідомлення на адресу боржника про відступлення права вимоги новому кредитору за договором № 10/31 про відступлення права вимоги (цесії) від 29.12.2011 р.
ВІДПОВІДАЧА:
- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- установчі документи;
- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах;
- доручення представника;
- депозитний договір № 01-05/Д від 28.02.2005 р. з усіма додатками до нього або письмові пояснення про його відсутність;
- докази відправки (передачі) письмового повідомлення позивача на адресу боржника про відступлення права вимоги новому кредитору за договором № 10/31 про відступлення права вимоги (цесії) від 29.12.2011 р.
3-Ю ОСОБУ:
- письмові пояснення щодо позову;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- установчі документи;
- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах;
- доручення представника;
- депозитний договір № 01-05/Д від 28.02.2005 р. з усіма додатками до нього або письмові пояснення про його відсутність.
6. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити учасників судового процесу про те, що:
- неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Суддя Д.О. Доленчук
The court decision No. 47624451, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/4279/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: