ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"28" липня 2015 р.Справа № 922/3408/15
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Кухар Н.М.
судді: Доленчук Д.О. , Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Лямін В'ячеслав Юрійович, м.Харків, до Циркунівської сільської ради, с.Циркуни Харківського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Путятіна Ірина Олексіївна, м.Харків, Головне управління Держземагентства у Харківській області, м.Харків, про визнання недійсним та скасування рішення за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
третьої особи (Ляміна В.Ю.) - не з'явився;
третьої особи (Путятіної І.О.) - Кухар Я.О. (довіреність № 296 від 10.03.2015р.);
Путятіна І.О., особисто;
третьої особи (Головного управління Держземагенства у Харківській області) -
не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Циркунівської сільської ради від 20.10.1994р. № 744 "Про передачу у приватну власність земельної ділянки гр. Путятіній І.О. для будівництва індивідуального житлового будинку"; визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності від 06.12.1996р. за № 1779, виданого Путятіній Ірині Олексіївні на земельну ділянку на території Циркунівської сільської ради по вул.Спаській, 30. Витрати на сплату судового збору в розмірі 2436,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2015р. розгляд справи № 922/3408/15 за вищевказаним позовом було відкладено на 28.07.2015р. о 10:30 год.
22.07.2015р. суддею господарського суду Харківської області Кухар Н.М., у зв'язку зі складністю правового характеру даної справи та необхідністю ретельного аналізу діючого законодавства, з метою повного та об'єктивного вирішення спору було винесено ухвалу про призначення для розгляду справи № 922/3408/15 колегії суддів.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи, колегію суддів визначено у наступному складі: головуючий суддя Кухар Н.М., судді Доленчук Д.О., Суярко Т.Д.
У судовому засіданні, яке відбулося 28.07.2015р., третя особа на стороні відповідача Путятіна І.О. та її представник проти позову заперечували.
Представники позивача, відповідача та третіх осіб Ляміна В'ячеслава Юрійовича і Головного управління Держземагентства у Харківській області у судове засідання не з'явились; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Приймаючи до уваги неявку учасників судового процесу у судове засідання, враховуючи необхідність більш детального ознайомлення новопризначеними членами судової колегії з наявними у матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" серпня 2015 р. об 11:00.
2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Суддя Суддя Н.М. Кухар Д.О. Доленчук Т.Д. Суярко
The court decision No. 47624438, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3408/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: