ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство
"20" квітня 2015 р. Справа № 922/2386/15
Суддя Дзюба О.А.
розглянувши заяву ДПІ у Балаклійському р-ні ГУ Міндоходів у Харківській обл., м. Балаклія
про визнання банкрутом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кувас", смт. Червоний Донець, код 38332521
Керуючись ст.ст. 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ДПІ у Балаклійському р-ні ГУ Міндоходів у Харківській обл., м. Балаклія про порушення справи про банкрутство до розгляду.
2. Підготовче засідання по справі призначити на "28" квітня 2015 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 106, 1-й поверх.
3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Телешун Юрія Володимировича для призначення розпорядником майна .
4. Зобов'язати боржника надати суду:
- установчі документи боржника - юридичної особи;
- бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату;
- письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, разом з доказами відправлення заявнику копії відзиву;
- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника, у разі їх наявності, а також докази в обґрунтування;
- перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора окремо; у тому числі з виплати заробітної плати;
- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна;
- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором;
- перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення;
- довідку про наявність філій та дочірніх підприємств;
- відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити, а також залишок коштів;
- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;
- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;
- довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;
- довідку стосовно наявності або відсутності первинної профспілкової організації.
6. Зобов'язати арбітражного керуючого Телешун Юрія Володимировича подати до суду заяву про участь у справі, в якості розпорядника майна боржника протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, до дати проведення підготовчого засідання суду.
Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому, державному реєстратору, ДВС, державному органу з питань банкрутства.
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 47624399, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/2386/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: