ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"17" січня 2013 р. Справа № 5023/5380/12
вх. № 5380/12
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю:
ініціюючий кредитор - Прищепа Є.С., дов. № 40/07-33 від 03.01.2012 р.
арбітражний керуючий Панарін М.М., ліц. АВ № 566937 від 20.09.2011 р.
арбітражний керуючий Сердюк О.О., ліц. АД № 077514 від 03.09.2012 р.
Розглянувши справу за заявою
УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова
до ПП "Ютон +", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Кредитор УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення страви про банкрутство Приватного підприємства "Ютон+" в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В заяві кредитор зазначає, що боржник має безспірну заборгованість перед ним в загальній сумі 119,00 грн. та не надає до податкової інспекції звіти про свою фінансову діяльність.
Ухвалою суду від 24.12.2012 р. було відкладено розгляд справи на 17.01.2013 р., зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та довідку Харківського міського управління статистики про стан юридичної особи боржника станом на початок грудня 2012 р.; кандидатуру для призначення ліквідатором у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ютон+" з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, або розглянути питання щодо участі кредитора у справі про визнання боржника банкрутом в якості ліквідатора в порядку ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
08.01.2013 р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Панаріна М.М. надійшла заява про призначення ліквідатором Приватного підприємства "Ютон+".
17.01.2013 р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Сердюк О.О. надійшла заява про призначення ліквідатором Приватного підприємства "Ютон+".
Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в заяві, просив суд визнати ПП "Ютон+" банкрутом.
Враховуючи викладнене, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "31" січня 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.
2. Зобов'язати ініціюючого кредитора за три дні до судового засідання надати суду:
- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та довідку Харківського міського управління статистики про стан юридичної особи боржника станом на початок грудня 2012 р.;
- кандидатуру для призначення ліквідатором у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ютон+" з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, або розглянути питання щодо участі кредитора у справі про визнання боржника банкрутом в якості ліквідатора в порядку ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";
- докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку;
- докази відсутності у боржника майнових активів;
- докази, що боржник не подає до органів ДПІ протягом року податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, підтверджені офіційно відповідною довідкою Основ'янської ДПІ, підписаною та оформленою у відповідності до вимог законодавства.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
4. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 47624040, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/5380/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: