Court ruling № 47623944, 15.10.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.10.2012
Case No.
5023/3999/12
Document №
47623944
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. Справа № 5023/3999/12

вх. № 3999/12

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

Без участі представників сторін,

розглянувши зустрічну позовну заяву (вх. №16531 від 12.10.12р.) ТОВ ВКФ "Океан-1" про розірвання договору оренди земельної ділянки по справі за позовом Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Океан-1", м. Харків

внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить внести зміни до договору оренди землі від 26.12.03р. №75101/03 шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним в редакції викладеній в позовній заяві. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує необхідністю приведення договору оренди у відповідності до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 06.09.12р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

12.10.12р. відповідачем було подано зустрічну позовну заяву (вх. №16531 від 12.10.12р.) про розірвання договору оренди земельної ділянки, в якій просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки № 75101/03 від 26 грудня 2003 року, укладений між Харківською міською радою (61200, м. Харків, м-н Конституції, 7 код ЄДРПОУ 04059243) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційною фірмою "Океан-1" (61144, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 83/26) та стягнути з Харківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Океан-1" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1118,00 грн.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним, суд керується наступним.

Частиною 5 ст. 22 ГПК України передбачено, що відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи вищевикладене, те, що зустрічний позов подано із дотриманням ст.ст. 54 - 57 Господарського процесуального кодексу України, та те, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, суд приймає зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційною фірмою "Океан-1" Харківської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки № 75101/03 від 26 грудня 2003 року, укладеного між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційною фірмою "Океан-1" для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву (вх. №16531 від 12.10.12р.) Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційною фірмою "Океан-1" Харківської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки № 75101/03 від 26 грудня 2003 року, укладеного між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційною фірмою "Океан-1" для спільного розгляду з первісним позовом.

Суддя Добреля Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47623944 ?

Документ № 47623944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47623944 ?

Дата ухвалення - 15.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47623944 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47623944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47623944, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47623944, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 47623944 refers to case No. 5023/3999/12

This decision relates to case No. 5023/3999/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47623943
Next document : 47623945