ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"27" квітня 2011 р. Справа № 5023/2464/11
вх. № 2464/11
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
за участю:
представника ТОВ «Архівно-юридичне бюро» - ОСОБА_1 дов.б/н від20.04.11р.
представника боржника не зявився
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Архівно-юридичне бюро", м. Харків
до АТЗТ "Українсько-Сибірське промислове об'єднання "Завод Рапід", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 11.04.2011року було порушено провадження у справі №5023/2464/11, підготовче засідання суду призначено на 27.04.2011року.
Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заяву підтримує в повному обсязі та надав суду пояснення по суті заяви.
Представник боржника в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.01.2011року не виконав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, враховуючи, що неявка боржника перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні та повторно зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст. ст. 1,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "16" травня 2011 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.
Повторно зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство.
3. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал суду.
4. Явку сторін визнати у судове засідання обовязковою.
5. Ухвалу направити кредитору, боржнику.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 47623331, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5023/2464/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: