
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора
"31" травня 2011 р. Справа № 5023/2682/11
вх. №2682/11
Суддя Швидкін А.О.
Без участі представників сторін.
розглянувши заяву кредитора ТОВ "Фансідар", м.Харків до боржника -ПП "РКС", м. Харків, код ЄДРПОУ 32171116
у справі за заявою ПП "РКС", м. Харків до ПП "РКС", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Урядовий кур`єр" №79 від 30.04.2011року) надійшла заява ТОВ "Фансідар", м.Харків (вх.№ 13187 від "30" травня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ПП "РКС", м. Харків .
Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ТОВ "Фансідар", м.Харків (вх.№ 13187 від "30" травня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні господарського суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів, яке відбудеться 11 липня 2011 року о 10 год.00 хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205)..
2. Зобов'язати керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.
3. Зобов'язати кредитора надати в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до заяви.
4. Зобов'язати ТОВ "Фансідар" надати суду докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Дану ухвалу направити кредитору, керуючому санацією, розпоряднику майна.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 47623270, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/2682/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: