ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" січня 2010 р.Справа № 14/123-2040
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" грудня 2009 р., яке набрало законної сили "11" січня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терпродукт" (вул. Микулинецька, 8, м. Тернопіль, код 34599916) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Звейника,145-в, м. Луганськ, код НОМЕР_1) - 9378 (девять тисяч триста сімдесят вісім) грн. 65 коп.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" січня 2013 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" січня 2010 р.Справа № 14/123-2040
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" грудня 2009 р., яке набрало законної сили "11" січня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терпродукт" (вул. Микулинецька, 8, м. Тернопіль, код 34599916) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Звейника,145-в, м. Луганськ, код НОМЕР_1) - 9378 (девять тисяч триста сімдесят вісім) грн. 65 коп.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" січня 2013 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 47621521, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 14/123-2040. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: