ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
03 березня 2014 року Справа № 912/346/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/346/14
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010"
до відповідача: Відділ освіти Ульяновської районної державної адміністрації
про стягнення 42 998,40 грн,
представники сторін участі в судовому засіданні не брали;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 141 від 03.02.2014 про стягнення з відділу освіти Ульяновської районної державної адміністрації заборгованості в сумі 42998,40 грн відповідно договорів № 426 та № 427, № 428 від 27.12.2013.
Ухвалою суду від 07.02.2014 порушено провадження у справі № 912/346/14 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.
Позивач та відповідач не забезпечили явку своїх представників в судове засідання 03.03.2014, вимоги ухвали суду не виконали, витребуваних судом документів не подали. Разом з тим, відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на інший час у зв'язку з неможливістю представника відділу освіти Ульяновської РДА прийняти участь в даному судовому засіданні.
Господарський суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання відповідача.
Враховуючи клопотання відповідача та неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 17.03.2014 о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
3. Зобов'язати сторін у строк до 14.03.2014 надати господарському суду:
позивача: оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; довідку про залишок стягуваної суми основного боргу на день розгляду справи за підписом головного бухгалтера та керівника позивача; письмові відомості щодо того, хто являється розпорядником коштів за рахунок яких здійснюється розрахунок за наданні послуги; в разі наявності повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем - банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми основної заборгованості;
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; письмові відомості щодо того, хто являється розпорядником коштів за рахунок яких здійснюється розрахунок за наданні послуги; докази повного чи часткового розрахунку з позивачем - за наявності.
4. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві на адресу: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7; відповідачеві на адресу: 26400, Кіровоградська область, Ульянівський район, м. Ульяновка, вул. Леніна, буд. 41.
Суддя Т. В. Макаренко
The court decision No. 47620985, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 912/346/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: