Court ruling № 47620935, 24.07.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.07.2015
Case No.
927/1925/14
Document №
47620935
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"24" липня 2015 р. Справа № 927/1925/14

за позовом Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник", м.Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна агроуправлінська компанія", с.Полуботки, Чернігівської області

про визнання договору купівлі-продажу від 13.08.2013 року недійсним, визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння

Суддя А.Ю.Кошик

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №927/1925/14 за позовом Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна агроуправлінська компанія" (далі - відповідач) про визнання договору купівлі-продажу від 13.08.2013 року недійсним, визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння.

Рішенням господарського суду Київської області від 10.02.2015 року позовні вимоги Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" задоволено в повному обсязі; визнано недійсним Договір купівлі-продажу від 12.08.2013 року, укладений між Приватним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Домобудівник" (14000, м. Чернігів, вул. Щорса, 59-а, код 01272976) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Національна агроуправлінська компанія" (14000, м. Чернігів, вул.Інструментальна, 4, код 37198860) квартири №28 у буд. №17 по вул. Гвардійській в с. Шевченкове Броварського району Київської області площею 55 м.кв.; визнано за Приватним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Домобудівник" (14000, м. Чернігів, вул. Щорса, 59-а, код 01272976) право власності на квартиру №28 у буд. №17 по вул. Гвардійській в с. Шевченкове Броварського району Київської області площею 55 м.кв.; витребувано із чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна агроуправлінська компанія" (14000, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 4, код 37198860) нерухоме майно - квартиру №28 у буд. №17 по вул. Гвардійській в с. Шевченкове Броварського району Київської області площею 55 м.кв. на користь Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" (14000, м. Чернігів, вул. Щорса, 59-а, код 01272976); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна агроуправлінська компанія" (14000, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 4, код 37198860) в доход Державного бюджету України 3654 грн. судового збору.

12.03.2015 року на виконання зазначеного рішення суду від 10.02.2015 року господарським судом видано відповідні накази.

20.07.2015 року до господарського суду Київської області від керуючого санацією ПАТ «Будівельна компанія «Домобудівник» арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича надійшло клопотання про виправлення описки у рішення господарського суду Київської області від 10.02.2015 року та наказі від 12.03.2015 року. Заявник зазначає, що судом помилково назвою позивача у даній справі зазначено «Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник"» замість «Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник"», що підтверджується доданим до клопотання статутом товариства, затвердженим 15.07.2011 року та Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання призначити на 11.08.2015 року на 11:30.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Попередити представників сторін, що відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик

Часті запитання

Який тип судового документу № 47620935 ?

Документ № 47620935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47620935 ?

Дата ухвалення - 24.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47620935 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47620935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47620935, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 47620935, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 47620935 refers to case No. 927/1925/14

This decision relates to case No. 927/1925/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47620931
Next document : 47620938