ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.07.2015
Справа № 910/18825/15
Суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «ІНДАР» до Державної пенітенціарної служби України, про визнання недійсними рішення та договору,
встановив:
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» № 270 від 05.03.2009, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
В той же час, в якості доказу відправлення відповідачу позовної заяви № 1369/15.05-04-14 від 21.07.2015 позивачем надано опис вкладення в цінний лист № 0214006733182, у п. 1 якого зазначено «копія позовної заяви № 1255/15.05-04-14 від 08.07.2015», в зв'язку з чим суд дійшов висновку, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту надсилання на адресу відповідача позовної заяви № 1369/15.05-04-14 від 21.07.2015 та всіх перерахованих в ній додатків.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи викладене та керуючись п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «ІНДАР», з доданими до неї документами, повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 47620542, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/18825/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: