ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.07.2015Справа № 910/14631/15Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дубовий Гай"
про стягнення 119 168,00 грн.
Представники:
від позивача: Кабанцев Я.І. - представник за довіреністю № 693 від 30.06.2015 року;
від відповідача: Зимогоров О.С. - представник за довіреністю № б/н від 24.07.2015 року.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" дооб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дубовий Гай" про стягнення 119 168,00 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.06.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.06.2015 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.06.2015 року розгляд справи відкладено на 27.07.2015 року.
27.07.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні 27.07.2015 року з'явились представники та надали погоджене клопотання про продовження строку розгляду справи.
У відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Суддя С.М. Мудрий
The court decision No. 47620472, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/14631/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: