Court ruling № 47620286, 28.05.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.05.2015
Case No.
910/8581/15-г
Document №
47620286
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.05.2015Справа № 910/8581/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-БУД БЦ"

До Спільного українсько - французького підприємства з іноземними

інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Основа -

Солсиф"

про стягнення 234 262,42 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін:

від позивача Гриб О.М. - представник (дов. №б/н від 12.03.2015 р.)

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК-БУД БЦ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Спільного українсько - французького підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Основа -Солсиф" про стягнення 234 262,42 грн. (198 558, 41 грн. - основний борг, 5 956, 75 грн. - пеня, 2056, 30 грн. - 3% річних, 27 690, 96 грн. - інфляційні збитки).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем обов'язку з оплати вартості виконаних робіт за договором субпідряду № 20/14 від 29.07.2014 р., у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості, а також пеню, 3% річних та інфляційні збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 р. порушено провадження у справі №910/8581/15-г та призначено справу до розгляду на 19.05.2015 р.

У судове засідання 19.05.2015 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Натомість 19.05.2015 р. відділом діловодства суду отримано від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для виконання вимог ухвали суду.

З огляду на те, що представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи, дане клопотання судом задоволено.

Представником позивача у судовому засіданні 19.05.2015 р. подано суду клопотання про продовження строку розгляду спору відповідно до ст. 69 ГПК України

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначене клопотання.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 28.05.2015 р., про що виніс відповідну ухвалу.

У судове засідання 28.05.2015 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Натомість 28.05.2015 р. відділом діловодства суду отримано від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи через відрядження уповноваженого представника по справі.

Розглянувши вказане клопотання у судовому засіданні 28.05.2015 р., суд зазначає таке.

Нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому неможливість одного з представників відповідача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника. Відповідач мав можливість скористатись правилами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України та ст. 244 Цивільного кодексу України. Тим більше, останній не обґрунтував та не додав на підтвердження відповідних доказів чим викликана неможливість представника відповідача (представника за довіреністю, керівника відповідача) бути присутнім в судовому засіданні. Натомість додані докази не є належними доказами на підтвердження викладеного у клопотанні.

За таких обставин, в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи відмовлено.

Разом з тим, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 15.06.15 о 14:45 год.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/8581/15-г.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

4. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

5. Повторно! Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова!

Суддя Ю.В. Картавцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 47620286 ?

Документ № 47620286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47620286 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47620286 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47620286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47620286, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 47620286, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 47620286 refers to case No. 910/8581/15-г

This decision relates to case No. 910/8581/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47620284
Next document : 47620289