ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/21832/13 22.01.14
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
За позовом -Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"доГромадської організації "Асоціація професійних підприємців"про спонукання до укладання договору № 2037
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Асоціація професійних підприємців" про спонукання до укладення договору № 2037.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2013 р. порушено провадження у справі № 910/21832/13, розгляд справи призначено на 27.11.2013 рік.
26.11.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі надійшли додаткові докази по справі та письмові пояснення по суті спору.
27.11.2013 року в судове засідання з'явились: представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 910/21832/13 не виконав.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2013 року відкладено розгляд справи на 11.12.2013 рік у зв'язку з нез'явленням представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
11.12.2013 року в судове засідання з'явились: представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив. Вимоги ухвал суду у справі № 910/21832/13 не виконав.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2013 року відкладено розгляд справи на 26.12.2013 рік у зв'язку з нез'явленням представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, витребуванням додаткових доказів по справі.
У зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду м. Києва від 26.12.2013 року справу № 910/21832/13 за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Громадської організації "Асоціація професійних підприємців" про спонукання до укладання договору № 2037, передано для розгляду судді Любченко М.О.
Ухвалою Господарського суду м .Києва від 26.12.2013 року справу № 910/21832/13 прийнято до провадження суддею Любченко М.О., розгляд справи призначено на 22.01.2014 рік.
У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з відпустки, Розпорядженням Голови Господарського суду м .Києва від 22.01.2014 року № 910/21832/13 за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Громадської організації "Асоціація професійних підприємців" про спонукання до укладання договору № 2037, передано для розгляду судді Чинчин О.В.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до свого провадження справу № 910/21832/13 за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Громадської організації "Асоціація професійних підприємців" про спонукання до укладання договору № 2037.
2. Розгляд справи призначено на 22.01.14 о 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).
3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин
The court decision No. 47620121, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/21832/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: