Court ruling № 47619586, 25.07.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-74/8480-2012 25.07.12

За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»до про Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 13 901 гривня 71 копійка

Суддя Чинчин О.В.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1Ю.(представник за довіреністю)

Від Відповідача: ОСОБА_2 (представник за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 13 901 гривня 71 копійка.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО України»на підставі Договору страхування засобів наземного транспорту № 260557634 від 17 липня 2008 року внаслідок настання страхової події дорожньо-транспортної пригоди виплатило страхове відшкодування власнику автомобіля Auris», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому Позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України «Про страхування»та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Відповідальність водія транспортного засобу 316», державний реєстраційний номер АА 9876 CX, яким скоєно ДТП, застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Провідна»на підставі Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/6519391, а тому Позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на Відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 червня 2012 року порушено провадження у справі № 5011-74/8480-2012, судове засідання призначено на 12 липня 2012 року.

11 липня 2012 року відділом діловодства суду від представника Позивача, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, отримано копію Витягу з ЄДРПОУ на ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», письмове підтвердження того, що в провадженні Господарського суду м. Києва або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи зі спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору, копію Витягу з ЄДРПОУ на ПрАТ «СК «Провідна».

В судовому засіданні 12 липня 2012 року представники сторін надали усні пояснення по суті спору. Також, представник Відповідача, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, подав Відзив на позовну заяву та копію Полісу № ВВ/6519391. В Відзиві на позовну заяву представник Відповідача зазначає, що підстави вважати порушеними права Позивача щодо невиплати в порядку регресу страхового відшкодування є безпідставними, оскільки Регресну вимогу позивачем було подано Відповідачу 05 червня 2012 року, а відтак на час звернення до суду Відповідач, як страховик винної особи, прав Позивача, зокрема вимог закону щодо порядку виплати страхового відшкодування на користь Позивача не порушував.

Представником Позивача було заявлено Клопотання про оголошення перерви в розгляді справи для ознайомлення з матеріалами справи.

У звязку з заявленим Клопотанням представника Позивача ОСОБА_3 оголошено перерву до 25 липня 2012 року.

В судовому засіданні 25 липня 2012 року представник Відповідача подав Заяву про припинення провадження у справі № 5011-74/8480-2012, у звязку з тим, що Відповідачем сплачено борг в розмірі 13 901 гривня 71 копійка.

Представник Позивача в судовому засіданні подав Клопотання про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору та про повернення ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»сплаченого судового збору в розмірі 1 609 гривень 50 копійок з Державного бюджету України.

Розглянувши подану Клопотання про припинення провадження у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, Суд дійшов висновку про відсутність предмету спору, у звязку з чим провадження у справі припиняється відповідно до пункту 1-1) частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 7 «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 1 609 гривень 50 копійок підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись пунктом 1-1) частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

1.Припинити провадження у справі № 5011-74/8480-2012

2.Повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»(01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, р/р 26508001304395 в ПАТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 16285602) судовий збір в розмірі 1 609 гривень 50 копійок сплачений платіжним дорученням № 5481 від 21 червня 2012 року.

3.Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.В. Чинчин